快3开奖结果走势图甘肃省: 切莫轻意给企业扣“卖国”的帽子

作者:刘启诚 责任编辑:耿鹏飞 2018.05.19 08:49 来源:通信世界全媒体

甘肃快3形态走势图 www.cadiak.com 近一周来,有关联想5G标准投票事件愈演愈烈,相关的舆情监控显示,被扣上“卖国”帽子的联想,已经成为“国民公敌”,许多不明就里的群众,在网上谩骂联想及其相关领导人。尽管联想发了N条声明对当时5G标准投票经过做了详细的说明,但依然无法扑灭吃瓜群众的“怒火”。

其实,仔细查对当时3GPP三次投票的记录,不难发现联想的投票并没有问题,对此,被牵联进来的华为也发了两次声明,证明联想没有过错,并对联想的支持表示感谢。但网上的谩骂并没有停止的意思,反而更是汹涌,许多人就是一口咬定联想就是“卖国”,让人不得不怀疑这背后是否有推手在推动。

如此群情激愤,让人不得不想起当年的“反日游行”。2012年9月,中日关系因为钓鱼岛而陷入冰点,反日的情绪很快在民间迅速发酵,包括西安、广州、北京在内的中国多座内地城市爆发了声势浩大的“反日游行”,而西安的反日游行在一众“爱国青年”口号震天的叫嚣中,终于变成了针对自己人店铺、车辆和商品的“打砸抢群体暴力事件”。今天联想5G投票事件虽然没有打砸抢行为,但将一顶“卖国”的帽子硬生生扣在一个中国企业的头上,和西安“爱国青年”蔡洋用一把沉重的U型锁,将丰田车主李建利的脑袋砸出了一个V字型的洞的行为有何区别?

当年的丰田车主李建利,如今的联想,都被淹没在所谓的“爱国”口水中。李建利身受重伤,命悬一线,联想被“叛国”,名誉扫地。以至于联想创始人柳传志发出了“誓死打赢这场联想荣誉保卫战”的声明,号召联想全体员工万众一心,同仇敌忾,誓死打赢这场联想荣誉保卫战。

1.jpg

是什么让柳传志如此的愤怒?是什么让一个70 多岁的老人冲在了挽求企业声誉的第一线?这次5G标准投票事件给联想戴上“卖国”的帽子,在中国,一个企业如果被贴上“出卖国家利益”的标签,其后果众所周知,这样的帽子,联想不敢要,也要不起。众口铄金,三人市虎,如果柳传志再不发出“被迫的吼声”,联想再不发起绝地反击,恐怕不久将来,世上再无“联想”。所以,柳传志在声明中吼道:“今天我们不能容许有人朝我们泼脏水,甚至冠以‘卖国’的帽子,如纯属巧合也就罢了,若是有意为之,试图冲击我们的军心,打垮我们的士气,践踏联想人的尊严,打击一个民族品牌的骄傲,我们所有的人,都绝不能、也绝不会有半分容忍!”

那么,许多人在问,究竟联想在5G标准投票中,投没投华为,给高通站没站队?其实之前有许多文章,网上也有许多3GPP投票时候的文件截图,都说的很清楚。但为了让更多人了解,本文不惜笔墨,再简单叙述一下:

2016年8月的3GPP第86次会议上,确定了5G移动宽带信道编码的三大标准方案: LDPC(高通)、Polar(华为)和Turbo(爱立信)。

2016年10月第二次会议上,各家企业针对三种5G编码方案的技术优劣展开争论,在这个过程中,LDPC的确在技术层面上占据了上风,支持者众多,包括华为、高通、三星、爱立信等大企业。而Polar方案只有华为、华为海思支持,Turbo方案被淘汰。但在之后的讨论中,会议的议题发生了关键性的改变:从到底是要哪一种5G数据编码方案,变成了大家到底需要几种5G数据编码方案。

当时提出四个方案:只需要LDPC;只需要Polar;需要LDPC,但也兼顾Turbo码;需要LDPC,但也兼顾Polar码。由于“唯Polar派”只有华为一家,到了实际的投票阶段,华为主动弃权。此时方案1和方案4几乎旗鼓相当,最终的结果是两边暂时各让一步:初步决定在5G数据传输的“长码”部分使用LDPC,同时留下了一部分“短码”空间待定。

这次投票就是网上所传的“第一次投票”,从这次会议结论上看,LDPC作为数据信道的长码部分所有厂商都达成了一致,只是留下了短码待定。而网上流传的所谓的因联想和摩托罗拉的关键两票(阵营1有16家,阵营4有17家)造成了华为长码的败选或者说LDPC长码胜出,纯粹是无稽之谈。参与此次会议的相关人士表示,这种表态对于投票结果没有决定性影响,联想和摩托罗拉的投票并无法起到关键作用。

2016年11月第三次会议(即第87次会议):上一次会议已经决定了5G移动宽带的数据传输部分采用LDPC方案,留下了两件事待定,一是数据信道中“剩下的部分”采用何种方案,另一点则是除了数据传输之外,用于网络控制的信道采用何种方案。以下是阵营排布:LDPC方案:三星、阿尔卡特朗讯、上海贝尔、爱立信、英特尔、三菱电子、NEC、诺基亚、KDDI、高通、夏普、SK电信、NTT Docomo、T-Mobile、Verizon等,共33家。

Polar方案:华为、华为海思、宏碁、ADI、贝尔移动、博通、中国移动、中国电信、中国联通、联想、Marvell、联发科、摩托罗拉移动、努比亚、OPPO、东芝、vivo、小米、中兴等共59家。

从这次投票看,联想对华为两次提出的关于数据信道短码的提议都给予了支持。所以网上所谓的联想弃权和反对,均是谣言。但由于Polar阵营的投票权重不够,再加上高通、三星、爱立信等公司的反对,华为的提案并没有通过。最终会议决定数据信道的短码也采用LDPC,与长码保持一致。

这样一来,Polar码唯一的希望就只剩下5G移动宽带控制信道一途。在最终的这一次表述和投票中,中国企业(包括联想以及其他的全球盟友们)展现了真正的团结。Polar码成为控制信道编码方案的提案,最终得以通过。

如果单从技术上来讲,5G数据信道追求的是传输速率,主要都是大型封包,这一块LDPC的性能的确有明显优势(这也是为何第一次投票,LDPC极其顺利拿下数据信道长码部分的原因)。而对于5G控制信道来说,本身传输的数据量小,比起速度更注重可靠性,就恰好是Polar码的拿手部分了。正如华为后来声明里所说:“这次编码之争,更多的是技术之争,不要增加太多政治色彩。LDPC成为数据编码,Polar成为控制编码,都有技术层面的优势?!?/p>

所以,从三次投票过程看,第一次投票采用LDPC方案是所有厂商一致达成的结果,不只是联想投了赞成票。第二和第三次联想都是支持了华为,但因为投票权重小,未能成功。第三次Polar码取得成功。搞清了这些过程,我们就可清楚地看到,联想被冤枉了。

因此,不管我们是吃瓜群众,还是真从爱国的角度出发,都需要理性的看待问题。5G标准之争,是事关国家发展,民族自强,但首先我们打铁还需自身硬。在这三次投票当中,可以看出,中国企业已经取得了很大的进步,华为可以提出标准,中兴、联想、小米、vivo、oppo等中国企业都有投票权。但同时我们也要看到,中国企业在相关5G技术标准方面还有很大的提升空间,我们的投票权重还不够,中国企业还需要努力。我们看到,在5G发展中,中国企业是团结的,包括华为、联想这些企业都是顾全大局的,大家都在努力推动中国5G标准发展。而且,如果打着“爱国”的旗号,并且渲染到国际标准竞争上,对中国只有百害而无一利。试想,当一个国际标准被打上中国的“爱国”标签后,以后哪些国家会支持我们呢?哪些国外的企业如果支持中国的标准,是不是也会被打上“卖国”的标签?我们的标准怎么能走出国门立足世界呢?技术是无国界的,标准是世界的,但企业是有国家的。推己及人,一个道理。

此次事件的性质恶劣,不仅挑拔华为、联想等中国企业的关系,损害联想的名誉,而且利用“爱国”名义,借助网络,挑动网民情绪,打压民族品牌企业。如果真有幕后推手,其心狠毒,人神共诛。


发表评论请先登录
...
CWW视点
暂无内容
818| 792| 574| 832| 840| 758| 967| 948| 970| 373|